总局名推委回应“中国名牌”质疑

　　昨天，271个2004年中国名牌刚刚诞生；今天，学界就传出了质疑的声音。中国政法大学、中共中央党校研究室的相关专家学者接受一些媒体采访时表示，中国名牌评选涉嫌违法。由国家质监局主办的中国名牌评选究竟是怎样操作的？是不是违法行为？今天上午，中国名牌战略推进委员会有关负责人接受采访，针对一些质疑观点作出解释。

　　质疑之一：中国名牌评选的权力来源于哪里？评选有没有“准生证”？

　　名推委：名牌评选是国务院赋予的职能。《中国名牌产品管理办法》中解释，中国名牌评选依据的是《产品质量法》、《质量振兴纲要》和国务院赋予国家质量监督检验检疫总局的职能。这是国务院为加强中国名牌产品的监督管理，规范中国名牌产品的评价，推动企业实施名牌战略，引导和支持企业创名牌，指导和督促企业提高质量水平，增强我国产品的市场竞争力的做法。

　　质疑之二：名牌不应是政府“评”出来的，而应该是由市场优胜劣汰“淘”出来的。“中国名牌应该是由市场或市场主导的中介机构来评选。政府又不是最大的消费者，有什么理由说谁是或不是名牌？”

　　名推委：必须有相应机构对产品市场的综合评价进行归纳，告知消费者。名牌评选是通过对产品进行的一系列综合评价得出的结论，其中包括市场占有率、品牌认知度等，如果没有一个组织、机构对此进行归纳总结，告知消费者，消费者又怎么知道谁是名牌？“世界500强”不也是评出来的吗？

　　质疑之三：名牌免检属不正当竞争。“政府监督应该是普遍的监督，没评上名牌的天天检查，这实质上属于不正当竞争。”

　　名推委：名牌免检是政策倾斜；名牌企业照样会接受抽查。名牌评选实际上是鼓励名牌企业做大做强。况且名牌产品不搞终身制，也不是“护身符”，在评选之前它就要接受有关部门的多项检查，在评上之后，执法部门依然会对其进行不定期抽查。

　　质疑之四：有企业表示，拿着地方奖励的上百万元重金到北京公关。

　　名推委：这纯粹是空穴来风，无中生有。名牌评选不向企业收费，而且此次评选委员会名单不公开，企业到哪儿去公关？今年4月份，名推委曾发现有非法机构打着委员会的名义在全国范围内开展“中国著名畅销品牌”评选活动，入选企业需要交纳几千元至上万元不等的公告宣传费用。