73款读写台灯测试仅12款达标！飞利浦、得力等品牌不合格-台灯，消费者协会-3C认证稽查

　　具体来看，通过检查73款样品标记，光视宝、护目宝等19款样品标记不完整，主要是未标注功率因数、光源数量、产品型号。使用说明书上未提供功率因数的信息，未标注关于更换光源的安全警告，如果用户盲目更换了低功率因数的光源，将导致配电网络的电能浪费。说明书中缺乏光源数量的信息，使得用户无法购买适合此灯具的光源。说明书中未标注电源软线关于 X型、Y型或Z型连接的说明。

　　结构方面，经检验，小博士、华雄等9款样品在结构上设计不合理，其中有6款样品，在6°平稳度试验时倾倒。灯具倾倒后可能砸在用户身上或头部，造成身体伤害。如果光源温度较高，还会引起烫伤。有3款样品（外壳均为塑料材质）为非Z型连接，电源线和内部线之间使用了焊接方式，缺少接线端子，给更换电源线带来不便。电源线和内部线焊接在灯具内部，当外壳为金属时，若焊接处发生脱落，电源线可能会触及金属外壳，导致外壳带电，可能引起触电危险。

　　性能测试中，GB/T 9473-2017《读写作业台灯性能要求》规定电源线外露长度不得小于1.8m。电源线过短将对读写台灯的使用移动性造成影响。此次比较试验中，飞利浦、欧司朗等14款样品电源线长度小于1.8米，会对使用便捷性造成影响。

　　照度及照度均匀度方面，经测试，73款样品中，飞利浦、美的、欧普、海尔、得力等45款样品的照度或照度均匀度未达到A级要求。

　　色温方面，GB/T 31831-2015《LED室内照明应用技术要求》规定用于长期工作或停留场所的LED光源和LED灯具，色温不宜高于4000K。一般色温4000K左右的灯柔和中带点黄，比较适合阅读。本次测试发现，欧普、飞利浦、腾讯、得力等24款样品色温高于4000K，色温数值越高灯光越冷越白，越刺眼。

　　一般显色指数方面，标准GB/T 31831-2015《LED室内照明应用技术要求》规定光源的一般显色指数不低于80。此次比较试验中，小博士、华雄等9款样品的一般显色指数低于80。显色指数过低不能正确显示物体的颜色，造成颜色失真，对舒适性有较大影响，容易形成视觉疲劳伤害视力。光源的显色指数越大，越能显示出被照物体真实的颜色。

　　此外，如果灯具的频闪严重，普通人的不适反应是头痛和眩晕。而对极少数光敏性癫痫患者来说，频闪可能引发癫痫发作。本次比较试验中，依据IEEE Std 1789-2015《IEEE推荐的高光LED减少使用者健康风险调制电流方法》中采用波动深度对闪烁进行评价。有69款样品表现良好，2款样品为低风险水平，飞利浦、欧司朗等2款样品为高风险水平。

　　检测还发现，29款样品的产品信息不全，5款充电式台灯电池容量小于其明示值，1款样品未通过高温外部短路测试，3款电池标识不完整。

　　中消协等提示，选择标识齐全的产品。标识是关系安全使用和维修台灯的重要信息和依据。读写台灯本身及包装和说明书上，要标注产品所需要的光源类型、一般显色指数、色温、生产厂家、生产地址、产品的规格型号以及3C认证标识等。要避免购买重要参数未予标注的产品。

　　此外，尽量选择购买照度及照度均匀度指标达到A级的产品。要选择色温适宜的产品，根据产品标注的色温值进行选择，要选择不超过4000K的产品。

　　要根据使用环境按需购买。插电式台灯不受使用时间限制，使用效率高寿命也长，照度均匀度会更稳定，相对来说更适宜读写作业；可移动式充电读写台灯，小巧便于携带，但使用时间会因电池容量而受到限制，使用体验会大打折扣。

与73款读写台灯测试仅12款达标！飞利浦、得力等品牌不合格相关文件